Revés judicial: el docente del Jardín 31 no saldrá en libertad

El docente de música del Jardín 31 acusado de abuso no quedará en libertad este sábado, tal como lo había definido la semana pasada el juez de Garantías, Marco Lupica Cristo. En cambio, le otorgó la prisión domiciliaria por seis meses con uso de tobillera electrónica.

El pasado 29 de diciembre, Lupica Cristo había decidido otorgar la libertad al acusado, al vencerse el plazo previsto en el Código Procesal Penal para mantener la prisión preventiva, que es de 18 meses. El imputado está detenido desde el 6 de julio de 2022, cuando la fiscalía le formuló cargos.

Sin embargo, el fiscal del caso Manuel Islas pidió una audiencia de revisión de medidas cautelares, que se concretó este viernes por la mañana. Allí, argumentó que continúa vigente el riesgo de fuga del acusado y pidió la prisión domiciliaria, con uso de tobillera, medida que fue avalada por Lupica Cristo.

La defensa del acusado, ante esto, pidió una audiencia de apelación que podría concretarse los primeros días de la próxima semana. Allí se espera que insista con el pedido de libertad del docente, debido al vencimiento de los plazos para continuar con prisión preventiva sin inicio del juicio.

La semana pasada, Islas atribuyó el vencimiento del plazo máximo de la prisión preventiva a las dilaciones en el proceso por parte de la defensa, que solicitó sucesivas prórrogas a la investigación. Estimó ese tiempo perdido en 3 meses y 20 días.

SFP Denuncian abuso Jardin 31 Melipal 1099 archivo (4).JPG

Jardín 31: cómo es el caso

El docente de música acusado irá a juicio por jurados por tres de las denuncias y no por más de 20 como se había resuelto con anterioridad.

De acuerdo a la teoría del caso impulsada por la fiscalía, el docente imputado, entre marzo y julio de 2022, aprovechó su condición de encargado de la educación de niños y niñas durante el dictado de la clase de música y cometió los abusos en el jardín 31 de la ciudad. El acusado “enmascaraba” la situación como juegos inofensivos, y pedía a los niños y a las niñas mantener todo en secreto.

El 21 de noviembre pasado, Islas solicitó a una jueza de garantías que el docente sea juzgado por un jurado popular. La magistrada resolvió en ese sentido y dispuso la apertura a etapa de juicio ante ese tipo de tribunal por 24 hechos independientes en concurso real: 20 abusos sexuales simples, 2 con acceso carnal y 2 gravemente ultrajantes, en todos los casos agravados por la calidad de educador del imputado.

Sin embargo, el 19 de diciembre un tribunal de impugnación modificó esa resolución y, si bien mantuvo la intervención del sistema de jurados para el juicio, limitó el juzgamiento a tres hechos, los más graves de la acusación, dado que fueron los únicos en los que las víctimas relataron lo ocurrido en Cámara Gesell.