El clima en Neuquén

icon
Temp
93% Hum
La Mañana Patricia Bullrich

Coparticipación: Bullrich denunció penalmente al presidente por "sedición"

Los diputados Fernando Iglesias y Sabrina Ajmechet acompañaron a la presidenta del Pro en la denuncia. "Desobedecer el fallo de la Corte Suprema es desobedecer el orden constitucional".

Apenas horas antes del brindis de Navidad la Corte Suprema de Justicia falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires mediante una medida cautelar que devolvió parte de los fondos que el Poder Ejecutivo Nacional le quitó en 2020, el falló despertó la polémica entre el presidente Alberto Fernández y los gobernadores peronistas, quienes lo rechazaron. A raíz de la negativa de acatar el fallo, fueron denunciados penalmente por los delitos de “sedición” y “traición a la patria”.

El escrito judicial fue presentado por la titular del PRO y candidata a presidenta, Patricia Bullrich, y los diputados nacionales del mismo partido, Fernando Iglesias y Sabrina Ajmechet. “Desobedecer el fallo de la Corte Suprema es desobedecer el orden constitucional. ¡Tienen que ir presos! Con @FerIglesias y Sabrina @Ajmechet presentamos una denuncia por el delito de sedición y traición a la Patria”, escribió en sus redes sociales Patricia Bullrich.

La denuncia comprende al Presidente y a los gobernadores de la Provincia de Buenos Aires Axel Kicillof; de Catamarca Raúl Jalil; del Chaco Jorge Capitanich; de Chubut Mariano Arcioni; de Entre Ríos Gustavo Bordet; de Formosa Gildo Insfrán; de La Pampa Sergio Ziliotto; de La Rioja Ricardo Quinquella; de San Juan Sergio Uñac; de San Luis Alberto Rodriguez Saá; de Santa Cruz Alicia Kirchner; de Santiago del Estero Gerardo Zamora; de Tierra del Fuego Gustavo Melella; de Tucumán Osvaldo Jaldo; de Río Negro Arabela Carreras; de Misiones Oscar Herrera Ahuad; de Neuquén Omar Gutierrez y de Salta Gustavo Saénz.

Embed

“La sedición ha quedado configurada a nuestro entender al momento en el que se dieron a publicidad el comunicado y los comentarios por los que los distintos funcionarios suscriptores del mismo, han dejado claro no solo que no se está de acuerdo con el fallo, algo que resulta comprensible frente a cualquier decisión judicial que se puede o no compartir, sino que no se está dispuesto a cumplir lo que la Corte ha ordenado,inclusive instigando a la desobediencia, cosa que resulta absolutamente inaceptable en un estado de derecho”, explicaron los denunciantes.

Los denunciantes también indicaron que “además de un perjuicio financiero, es una vulneración de la autonomía constitucional de la Ciudad Autónoma y resquebraja la situación de igualdad en que deben estar todos los actores del federalismo”.

Coparticipación. Gobernadores peronistas.

Además, aclararon que “El fallo no implica, de ninguna manera, detraer fondos de coparticipación de las provincias”. También que debe haber “cumplimiento inmediato de lo resuelto” por la Corte Suprema y que “los recursos de hecho referidos, como el presunto recurso ´in extremis´ carece de reglamentación legal, por lo que no puede tener efecto suspensivo. Consecuentemente, corresponde el inmediato cumplimiento de lo resuelto”.

En tanto, detallaron que “no es cierto que el fallo sea de cumplimiento imposible, porque solo se trata de la reasignación del destino de los fondos en cuestión, que, reiteramos, hacen a la coparticipación federal y no a otras asignaciones presupuestarias”.

Te puede interesar...

Lo más leído

Leé más

Noticias relacionadas

Dejá tu comentario