Masacre de pingüinos en Punta Tombo: el empresario responsable denunció a una jueza que lo condenó
Ricardo La Regina, con tres años de cárcel sin cumplimiento efectivo, la acusó ante el Consejo de la Magistratura de Chubut. Sostiene que está "atrincherada" y "en rebeldía".
A poco más de cuatro meses de la sentencia de 3 años de cárcel sin cumplimiento efectivo, el juicio por la masacre de pingüinos de Punta Tombo suma un nuevo capítulo: Ricardo La Regina, el empresario condenado como autor responsable de la matanza ocurrida cerca de esa reserva de Chubut en noviembre de 2021, denunció ante el Consejo de la Magistratura a la jueza María Laura Martini, quien estuvo al frente del tribunal del juicio oral durante 2024.
La denuncia, presentada con el patrocinio del abogado defensor Federico Ruffa, quien patrocinó a La Regina durante el proceso, acusa a la magistrada de incurrir en causales de mal desempeño previstas en la Constitución de Chubut y en la ley provincial V N° 80.
El principal cuestionamiento apunta a lo que denominan un "traslado de facto" de la magistrada desde los tribunales de Comodoro Rivadavia a los de Rawson. Por eso, sostienen que Martini está "atrincherada" y "en rebeldía".
Según argumenta La Regina, la jueza habría resistido y desobedecido "las órdenes legítimas de sus superiores por vía de superintendencia y a los Poderes y Órganos de la Constitución", al ejercer funciones en la capital provincial pese a que la Legislatura provincial rechazó expresamente su solicitud de traslado.
"La Jueza Martini se encuentra 'atrincherada' en el Colegio de Jueces de Rawson pese a que nunca concursó para ese cargo", sostiene la presentación, agregando que esta situación configuraría una resistencia y desconocimiento de "una orden legítima de uno de los Poderes de la Constitución: la Legislatura".
"Motivaciones personales" en el juicio por la matanza en Punta Tombo
La denuncia va más allá y sugiere motivaciones personales en el accionar de la magistrada: "Todo su despliegue está teñido por la sombra de que actuó y actúa con la intención de congraciarse con quienes pueden, formalmente o de facto, permitirle continuar ejerciendo en la capital provincial".
Para el condenado, esta situación irregular "tiñe todo su accionar" en la causa por la que él fue sentenciado. De hecho, durante las audiencias el proceso La Regina pidió que la jueza que integró el tribunal de tres integrantes se apartara, circunstancia que fue denegada.
A eso alude en la presentación ante el Consejo de la Magistratura."En dos oportunidades, vinculado con razones jurídicas y hechos diversos, se solicitó su apartamiento, pero en ambos la Sra. Jueza se sostuvo fervientemente en su cargo, probablemente buscando una forma de congraciarse con quienes podrían beneficiarla en su pretensión de traslado".
La presentación se refiere a lo votado por los diputados provinciales el 7 de noviembre de 2024, luego de un polémico y muy discutido fallo de Martini. En esa ocasión, la Legislatura de Chubut dictó una resolución que resolvió "no conceder acuerdo legislativo para el traslado de la Jueza Penal de la ciudad de Comodoro Rivadavía, Dra. María Laura Martini a la circunscripción judicial de la ciudad de Rawson", según puntualiza el escrito presentado por el condenado.
Este rechazo formal al traslado motivó un planteo de la defensa respecto a la conformación del tribunal en el juicio contra La Regina. Sin embargo, según la denuncia, la magistrada nunca atendió esta situación y "decidió abiertamente desobedecer ese acto de la Legislatura". En el juicio, los otros dos integrantes del tribunal también votaron que Martínez debía apartarse.
Un mensaje a los diputados de Chubut
El escrito presentado ante el Consejo de la Magistratura también cuestiona que la jueza continuó interviniendo en causas que involucraban a diputados provinciales pertenecientes al partido de gobierno, señalando como llamativo que "ninguno de ellos haya realizado algún planteo vinculado con la situación de esta magistrada en la ciudad de Rawson".
"En ningún momento se excusó ni advirtió a las partes de estas circunstancias, conforme exigen las normas aplicables", remarca la presentación de La Regina, quien fue condenado por la masacre de pingüinos que conmocionó a la opinión pública en 2021, en un juicio considerado histórico, porque por primera vez se condena a alguien por daño ambiental en la provincia. Las audiencias fueron transmitidas en directo por Youtube y generaron interés internacional.
Ahora, la denuncia del empresario enumera tres presuntas irregularidades en el desempeño de Martini: "desobediencia de un acto de la Legislatura", "violación del deber de excusarse" y "tratamiento contra legem, contra reo y contra natura de un pedido de suspensión de juicio a prueba".
Para el denunciante, la actual situación de la jueza demuestra que "se siente por encima de la ley y de las decisiones de los poderes del Estado", calificando como "alarmante que alguien que pretenda ejercer la judicatura y disponer de libertad y la propiedad de las personas, se mantenga en una situación de rebeldía".
La presentación cierra apuntando que todo este contexto "impone leer con suspicacias todas las resoluciones adoptadas por la jueza Martini, siempre favorables a los legisladores", ya que "de esos legisladores dependía en primer término el traslado y que esos legisladores son quienes emitieron la resolución que actualmente se encuentra desobedeciendo".
El pleno del Consejo de la Magistratura deberá ahora analizar la denuncia y decidir si corresponde iniciar un proceso formal contra la magistrada.
Te puede interesar...
Lo más leído
Leé más
Comodoro Rivadavia: robaron la leña de un comedor donde meriendan 100 chicos
Noticias relacionadas
Dejá tu comentario