El defensor público de Chubut que necesita un abogado: va a jury por chocar borracho y a contramano

En la madrugada del 21 de octubre de 2023, un defensor público de Chubut chocó contra una camioneta en la localidad de Trelew. Podría haber pasado como un accidente más, de no ser porque, según consta en la denuncia, el abogado Lisandro Benítez estaba borracho, circulaba a contramano y además, luego se negó a hacerse el test de alcholemia e intentó fugarse, en medio de insultos a los policías que intervinieron en el incidente.

El episodio, que además no fue el primero de ese tipo que lo tuvo como protagonista, le vale ahora un jury en su contra, en el que se evaluará su eventual destitución por mal desempeño.

Así lo resolvió luego cuatro días de sesiones en Esquel el Consejo de la Magistratura de la provincia, que además solicitó que Benítez sea suspendido hasta tanto se tome una decisión.

En la decisión de avanzar en el procedimiento, los integrantes pusieron énfasis en que la condición de funcionario público judicial obliga especialmente a cumplir las normas y citaron dos antecedentes de Benítez en los que habría hecho caso omiso de esa responsabilidad.

Fue el Defensor General de la Provincia, Sebastián Daroca, quien inició un sumario contra el funcionario por lo sucedido en el choque, que ahora es elevado a jury. El sumariante Pablo Gallegos consideró más que justificada la posibilidad de que se lo aparte del cargo.

Además, enumeró y describió las posibles causales de remoción, en los términos del artículo 209 de la Constitución Provincial. La lista es extensa:

• Un aparente estado de ebriedad.
• La colisión con su vehículo en las circunstancias descriptas.
• Un intento de fuga por parte del Dr. Benítez.
• La falta de colaboración con los propietarios del otro vehículo siniestrado.
• La negativa a colaborar con el personal policial que concurriere al hecho (le requirieron soplar la pipeta del alcoholimetro, a lo que se negó rotundamente).
• La actitud altiva y violenta para con el personal policial.
• La negativa a identificarse ante el mismo.
• La realización de maniobras peligrosas con su vehículo a fin de evadir el accionar policial
• Dar a entender que se encontraría en una posición que lo eximiría de cumplir con los requerimientos policiales.

Para el pleno del Consejo, en consonancia con el sumariante, "la conducta del magistrado que conducía un automóvil en estado de ebriedad, en contramano y a gran velocidad, y colisionó con vehículo de alquiler, omitiendo prestar ayuda a sus ocupantes e intentando huir y negándose posteriormente a realizarse el test de alcoholemia, resulta lo suficientemente grave como para configurar la causal constitucional de mal desempeño".

Se analizó que "implica un serio desmedro de su idoneidad para continuar en la magistratura, pues puso en evidencia un comportamiento que no guardó el decoro exigido por su investidura, repercutiendo dañosamente en el ámbito funcional en el que la sociedad le ha encomendado desempeñarse".

Borracho y a las piñas con un policía de Chubut

También tuvieron en cuenta que "no es la primera vez que el Sr. Benítez tiene este tipo de accionar bajo los efectos del alcohol". Y citaron dos antecedentes.

"Un ejemplo de ello es el hecho ocurrido el 7 de marzo de 2020 en la ciudad de Trelew, en la cual lo tuvo como protagonista, cuando de madrugada estaba orinando en la vía pública en estado de ebriedad y un efectivo policial al acercarse es atacado a piñas por Benítez provocándole un corte en su labio inferior".

El "otro hecho, que también lo tuvo como protagonista y fue de público y notorio, fue el acaecido del día 5 de febrero de 2022, cuando el comando radioeléctrico de la ciudad de Trelew, recibe una llamada telefónica poniendo en conocimiento que un vehículo jeep color oscuro estaba realizando maniobras peligrosas, la división de motos se rige al lugar, divisa el vehículo al detenerlo identifican al conductor Lisandro Benitez", precisaron los integrantes del Consejo.

Jury Abogado Chubut.jpg

El Consejo de la Magistratura de Chubut pidió que el defensor público Lisandro Benítez sea suspendido hasta tanto se trate el pedido de destitución.

"Al advertir el personal policial que el Sr. Benitez se encontraba en aparente estado de ebriedad (por el aliento etílico, balbuceo al hablar y discordancia motriz) solicita la realización del test de alcoholemia" que luego -puntualizaron- dio un resultado positivo, con un registro de 1,84 g/l.

El sumariante señaló que "nuevamente este hecho tomó estado público afectando la imagen de la Defensa Publica como el cargo que ostenta".

"Una exigencia ética"

De acuerdo a las conclusiones, "existe una exigencia ética o de conducta mayor respecto de los miembros de la administración pública en general" y "a los miembros del Poder Judicial, en cambio, no sólo se les exige un perfil ético similar, sino que la exigencia es superlativa en relación al resto, es decir mucho mayor, y es mayor cuanto más alto se encuentran en la escala de función judicial siendo su máxima expresión, aquellos que ejercen la magistratura judicial, es decir jueces y miembros del Ministerio Público".

Consideraron que la causal de mal desempeño obedece también "al ejercicio de la función pública de manera contraria al interés público, actuando al margen de la razón y la prudencia" y "su alcance no se limita a los actos en el ejercicio de la función judicial, sino que también que abarca sus conductas fuera de dicho ámbito.

Además, aclararon que "la finalidad del enjuiciamiento de magistrados no es sancionar al magistrado, sino la de determinar si ha perdido los requisitos que las leyes y la Constitución exigen para el desempeño de la magistratura" y que "la función no es determinar la existencia de un posible delito, sino sólo establecer si el magistrado imputado ha incurrido en mal desempeño".

Las actuaciones correrán ahora por cuenta del Tribunal de Enjuiciamiento de Chubut, que dispondrá los pasos a seguir.