Destruyeron la licencia de conducir a un taxista por un fuerte choque que provocó con un giro en U

Cuatro años después de un fuerte choque entre un taxista y un auto particular en el rulo de la Autovía Norte y Ruta 7 se acordó la resolución del caso mediante una Suspensión de Juicio a Prueba (SJP). Dentro de las medidas del Ministerio Público Fiscal (MPF), el imputado entregó la licencia de conductor profesional y fue destruida.

El incidente ocurrió el 29 de julio de 2021, alrededor de las 8.30, cuando el conductor del taxi, identificado como P.F.B, manejaba un Renault Logan acompañado por una pasajera. Se detuvo en la banquina de la Autovía y realizó un giro en “U” hacia la izquierda para incorporarse al derivador que lleva a la ciudad de Centenario. De esta manera, fue impactado en la zona del lateral izquierdo por un Renault Sandero que iba en dirección oeste-este sobre la ruta.

Como consecuencia, los autos quedaron gravemente dañados y la pasajera sufrió diversas lesiones como traumatismos, fracturas y hematomas. Si bien debió ser trasladada al hospital para realizarle estudios de rigor, quedó fuera de peligro.

choque-autovia-nortejpg.webp

En su momento, el accidente vial tuvo una gran repercusión porque se dio en un momento en el que el tránsito era muy intenso en ese sector, por lo que generó un importante trastorno en la circulación y un embotellamiento que generó las acostumbradas quejas de los automovilistas del Alto Valle que se dirigían a hacer sus labores diarias. A su vez, generó un debate sobre las maniobras imprudentes como el Giro en "U" en aquel sector de la Ruta 7.

La resolución del caso

Al momento de hacer la formulación de cargos al taxista, el Ministerio Público Fiscal (MPF) le imputó el delito de lesiones culposas graves, ocasionadas por la conducción imprudente y antirreglamentaria de un vehículo agravado por violar las señales de tránsito que indican el sentido de circulación vehicular.

Sin embargo, en la audiencia de este jueves, el asistente letrado Emilio Briguglio planteó que tras la investigación de la fiscalía de Actuación Genérica, se acordó la resolución del caso mediante una Suspensión de Juicio a Prueba (SJP): una herramienta que puede aplicarse en delitos con penas menores a tres años de prisión, para delitos considerados leves, cuando el acusado no tiene antecedentes penales y que implica además el establecimiento de pautas de comportamiento del imputado.

De esta manera, el representante del MPF planteó que la SPJ fue acordada por un plazo de dos años con el aval de la víctima, y contempló una serie de obligaciones para el taxista imputado.

asistente letrado emilio briguglio.jpg

"Que el acusado realice 192 horas de trabajo comunitario; que no conduzca por dos años; que realice a futuro un nuevo curso de manejo; que fije domicilio legal; evitar el consumo excesivo de bebidas alcohólicas, no cometer nuevos delitos; y realizar presentaciones cuatrimestrales para controlar el cumplimiento de estas medidas".

El juez de garantías Luis Giorgetti avaló los términos de la SJP, que implicaban que en caso de incumplimiento de algunas de estas pautas, el MPF podría requerir que se anule la SJP y que imponga una condena.