Gatillo fácil: terminó el juicio contra Pallero y aguardan veredicto

Tras cinco jornadas de debate, finalizó el juicio por el crimen de Facundo Guiñez, el joven de Zapala asesinado por la espalda en agosto de 2019. El fiscal del caso consideró acreditada la intención de matar del acusado y pidió que se lo declare responsable de homicidio agravado. El veredicto de los jueces se conocerá el próximo martes 17.

El juicio contra el policía Pablo Pallero tuvo lugar esta semana en la sede del Club Unión de Zapala, espacio que hizo posible respetar las medidas impuestas por la pandemia. El día viernes se escucharon los alegatos de cierre del fiscal Marcelo Jofré y el defensor Pablo Méndez.

Siguiendo la teoría del caso presentada por Jofré, el hecho ocurrió entre la 1:30 y la 1:50 de la madrugada del 30 de agosto de 2019. Pallero se encontraba en su vivienda de la ciudad de Zapala cuando escuchó ruidos: al mirar por una ventana observó a Guiñez caminando frente a su domicilio. Tras suponer que iba a robarle su vehículo o algún elemento de su interior, el acusado agarró su arma reglamentaria, salió de la casa, persiguió a la víctima y le efectuó dos disparos por la espalda. Uno de ellos le impactó y le produjo la muerte.

Zapala: empezó el juicio por caso de gatillo fácil

Sobre esta base, el efectivo llegó al juicio acusado por homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

Durante su alegato final, el fiscal consideró probado que Pallero efectuó los disparos directos al cuerpo de la víctima, por la espalda, con la intención de matar. Asimismo, descartó que Guiñez hubiera sustraído un estéreo que se encontró junto a su cuerpo y el cual el policía aseguró al momento de su detención que le estaba por ser robado .

“Los peritos nos dijeron que ese estéreo no tenía huellas de Facundo y sí huellas de otro personal policial”, destacó el representante del Ministerio Público fiscal al tribunal interviniente.

Luego de un repaso por todos los testimonios y pruebas que se presentaron durante las cinco jornadas del juicio, Jofré pidió a los magistrados Liliana Deiub, Bibiana Ojeda y Raúl Aufranc, que declaren la responsabilidad del acusado.

Casi 40 declaraciones de testigos y peritos formaron parte del debate. El veredicto del tribunal se conocerá el próximo martes.