A la espera de informes claves, se extendió la investigación por el femicidio de Cristina

Las últimas piezas de prueba contra Mario Oscar Gerban se van sumando y es así que la fiscalía pidió extender un mes el plazo de investigación por el femicidio de Cristina González para sumar los últimos informes antes de pedir la elevación a juicio. Hasta entonces, el hombre continuará detenido.

Cabe recordar que el femicidio fue descubierto el jueves 16 de marzo, cuando alrededor de las 15, personal de Búsqueda de Personas y Homicidios dieron durante un rastrillaje por el sector de El Choconcito, cercano al Mercado Concentrador, con el cuerpo de Cristina Isabel González (39), quien se encontraba desaparecida desde octubre de 2022. Rápidamente, se acordonó el lugar y se convocó a la fiscal de Homicidios, María Eugenia Titanti, a Criminalística y al Cuerpo Médico Forense.

El hallazgo no fue fortuito, y es que un familiar del hoy acusado como femicida, Mario Oscar Gerban (ex pareja de la víctima), fue quien ofició de testigo clave. Según su declaración, Gerban le confesó el crimen estando alcoholizado y le mostró el lugar donde había descartado el cuerpo tras trasladarlo desde su vivienda en carretilla, pero el joven no pudo con el secreto; ante la posibilidad de quedar implicado en el hecho, le contó a su madre y esta contó todo a la Policía.

Cristina Isabel estaba desaparecida desde octubre de 2022, y aunque no tenía la guarda de sus cinco hijos (incluída una bebé que tuvo con Gerbán) y solía ausentarse por días, siempre se mantenía en contacto con ellos y otros allegados. Por eso, el paso de los días y luego semanas sin contacto, alarmaron a su familia, que denunció su desaparición a fines de noviembre.

A pesar de la intensa búsqueda y entrevistas a sus conocidos -incluído el acusado, que negó conocer su paradero-, la mujer no aparecía, y su horrible final se comprobó al recibir el dato clave y acercarse al lugar de entierro.

Cristina, cuyo femicidio se estima que tuvo lugar entre el 18 y el 25 de octubre pasados, presentaba por este motivo un avanzado estado de descomposición, por lo que se debieron ordenar estudios complementarios para establecer con certeza la causa de muerte.

El acusado fue hallado casi 24 horas más tarde caminando por el barrio 2 de Mayo, muy cerca de donde Seguridad Personal realizaba allanamientos para ubicarlo.

Formulacion de cargos- Mario Oscar Gerban (6).JPG

Maria Isabel Sanchez

Ahondando en el historial de la pareja, los investigadores encontraron denuncias de Cristina contra el hombre por amenazas y lesiones, e incluso contarían con testimonios que indican que era agredida por el acusado cuando este se alcoholizaba. Sumando a la vulnerabilidad de la víctima, se supo que también sufría el consumo problemático de sustancias.

Es por todo esto que la fiscal Titanti le formuló cargos a Gerbán pocas horas más tarde como autor del delito de homicidio agravado por el vínculo y por el contexto de violencia de género.

Asimismo, teniendo en cuenta el riesgo de fuga y de entorpecimiento -intenciones ya demostradas a su parecer- pidió que se lo deje detenido en prisión preventiva por ocho meses.

Es en ese contexto que el presunto femicida continúa detenido. No obstante, la finalización de la etapa de investigación y pedido de elevación a juicio son inminentes. En esas circunstancias, Titanti requirió en una audiencia realizada este martes la ampliación del plazo de investigación por el femicidio, a la espera de informes psicológicos solicitados en el contexto de la pesquisa.

La fiscal del caso requirió junto a la asistente letrada Guadalupe Inaudi 30 días de prórroga para concluir la investigación que vencía hoy. Argumentó que este plazo era necesario para recibir los resultados de informes requeridos al Gabinete de Psiquiatría y Psicología del Poder Judicial en mayo pasado, los cuales comprenden a la víctima y a un testigo.

“Por lo que nos han informado desde el Gabinete, los resultados de los estudios estarían en la primera semana de agosto próximo”, indicó la representante del Ministerio Público Fiscal.

El pedido de prórroga no tuvo objeciones de parte de la defensora del acusado, por lo que el juez dictó la extensión del plazo por otro mes.