Caso Solange Musse: dos imputados irán a juicio y piden investigar a Alberto Fernández

La Cámara Criminal Correccional y de Acusación de Segunda Nominación de Río Cuarto cordobesa confirmó la elevación a juicio de dos imputados por el caso de Solange Musse, la neuquina cuyo padre no pudo entrar a Córdoba para darle su último adiós durante el 2020. Además, ratificó el fallo en primera instancia para que se investigue si Alberto Fernández cometió algún delito.

Solange Musse padecía un cáncer terminal y estaba internada en el Sanatorio Allende de la capital cordobesa, adonde había sido trasladada en muy grave estado desde la localidad de Alta Gracia. La joven de 35 años falleció en el Allende sin poder despedirse de su padre, al que no dejaron pasar de un control sanitario por, supuestamente, no tener un certificado de hisopado negativo vigente.

image.png

El Sanatorio Allende, lugar donde falleció Solange Musse

Pablo Musse, el padre de Solange, denunció penalmente a las autoridades del ahora inexistente Centro de Operaciones de Emergencia, el Ministerio de Salud de Córdoba y funcionarios policiales.

Fueron enviados a juicio el médico Eduardo Javier Andrada (director del Hospital de Huinca Renancó y a cargo del COE en ese momento) y la trabajadora Analía Morales (del ex COE), como probables coautores de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público; el cirujano Sergio José Alí, (del ex COE) como posible partícipe necesario de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes; y suboficial Darío Javier Mansilla, como supuesto autor de omisión de los deberes del oficio.

Cómo fue la declaración del juez al elevar a los dos imputados a juicio

El fiscal amplió la pesquisa contra los acusados e incorporó más elementos probatorios y testimonios y elevó la causa nuevamente a juicio.

Alí y Mansilla fueron desincriminados. De esta forma solo Andrada y Morales fueron enviados a juicio. Según La Voz, se opusieron a la medida del juez de Control de Huinca Renancó, Claudio Mazuqui, y apelaron ante la Cámara de Río Cuarto.

Solange musse y su mama

Solange Musse junto a su mamá.

El autor del primer voto del tribunal de alzada, Carlos González Castellanos, sostuvo que los apelantes solo “se limitan a realizar un análisis parcializado de los fundamentos expuestos” por el juez Mazuqui, “y consecuentemente de la prueba incorporada, pretendiendo poner en crisis la argumentación del inferior”.

“Lo cual –agregó el camarista- no se muestra viable toda vez que las conclusiones de aquél evidencian una derivación razonable, tanto de las constancias de autos, como del derecho aplicable”.

“Solo quiero resaltar que coincido con lo manifestado por el juez de Control en orden a que esta causa ha tenido una gravedad inusitada en un contexto en que la sociedad argentina sufrió en demasía”, dijo y citó las palabras de Mazuqui.

Particularmente resaltó las expresiones del juez sobre la importancia de que el tribunal que encabece el juicio investigue y decidida “si ha habido la comisión de delito alguno y responsabilidad penal que comprometa al máximo titular del Poder Ejecutivo Nacional (en referencia al entonces presidente Fernández), a la fecha de los hechos, o algún o varios funcionarios públicos y de esta manera poder cumplir y hacer valer esa sentida frase de Solange Musse: ‘Hasta el último suspiro tengo mis derechos’", dijo Castellanos, según los testimonios recolectados por La Voz.

Los pares del camarista, Emilio Francisco Andruet y Pablo Bianchi, votaron en consonancia, por lo que la Cámara rechazó la apelación de Andrada y Morales y confirmó la elevación a debate juicio de ambos.