Caso Loan: el perito de Chubut que asegura que "se hizo todo mal a propósito"

Un ex funcionario del Gobierno de la Provincia de Chubut que fue convocado como perito para investigar el caso de Loan Peña aseguró que la investigación policial hizo “todo mal a propósito”.

El chubutense involucrado en la búsqueda es José Mazzei, ex director de Defensa Civil de la provincia patagónica hasta el año pasado, y fue convocado por el abogado de José Peña, el padre del nene de cinco años cuya desaparición, en la provincia de Corrientes, mantiene en vilo a la Argentina desde el 13 de junio pasado.

Entrevistado por un medio de Chubut, Mazzei sostuvo que la hipótesis más firme que maneja la querella sigue siendo que Loan fue secuestrado por una red de trata que planeaba a sacarlo de Corrientes pero no llegó a hacerlo porque en esos días explotó el escándalo.

Más allá de eso, el perito aclaró que no descartan ninguna posibilidad, si bien esa es la línea de investigación que él considera más sólida basándose en los indicios que figuran en el expediente.

Maciel, en la mira del chubutense

“Se hizo todo mal a propósito”, enfatizó Mazzei, en referencia a los primeros días de búsqueda de Loan, cuando la investigación estaba en manos de la Policía y la Justicia correntinas. El ex funcionario de Defensa Civil apuntó directamente contra el comisario Walter Maciel, actualmente detenido por encubrimiento.

Para Mazzei, Maciel fue quien “plantó la zapatilla de Loan”. El chubutense opinó que lo que habría que hacer sería volver sobre esa pista que presuntamente habría sido manipulada por el comisario.

Después de casi tres semanas de búsqueda, la causa ahora está en manos de la Justicia Federal, que debió iniciar de cero la investigación descartando prácticamente todo lo actuado hasta el momento.

Laudelina, tía de Loan.jpg

Para el perito de Chubut, no hay nada cierto en los dichos de Laudelina, la tía de Loan.

Una de las teorías que Mazzei desacreditó de plano en declaraciones efectuadas al diario chubutense Jornada, fue la que intentó instalar Laudelina, la tía de Loan, quien supuestamente se quebró y reveló que al niño “lo atropellaron con una camioneta”.

“Nada sostiene la hipótesis del accidente que dijo Laudelina. Los perros trabajaron a las 10 de la mañana del viernes, tendrían que haber tomado el olor”, resaltó el perito.

“Cuando vas con un perro en esos sectores, marca un interés particular, mueve la cola, no lo podés sacar, y los perros nunca fueron hacia ahí”, agregó.

Para el chubutense, la foto que se sacaron almorzando en la casa de la abuela no tiene nada que lleve a presumir que lo estaban ofertando a una red de trata.

La foto, dice Mazzei, es casual, normal, no indica nada más de lo que se ve.Lo que se sabe con certeza, es que, después almorzar, Loan junto con otros niños y adultos, fueron hasta el naranjal, donde testigos aseguran ahberlo visto por última vez antes de su desaparición.

La hipótesis de la red de trata

Mazzei también se refirió a la hipótesis de la trata, explicando que debieron de haberse solicitado y realizado pericias más exhaustivas de los vehículos que estaban del otro lado del monte.

Dice que allí -en el caso de existir una red de trata tras el secuestro- deberían haber estado esperando a quienes raptaron al niño para llevárselo.

“Cuando se hacen las pericias del Ford Ka y la camioneta, solo se peritan los asientos, no se peritan ni el baúl del Ka ni la caja de la camioneta. No se puede saber si se lo llevaron en el baúl”, enfatizó Mazzei.