Jubilaciones: comenzó el tratamiento de la ley de movilidad

Las comisiones de Trabajo y Previsión y de Presupuesto y Hacienda del Senado comenzaron este miércoles el tratamiento de la ley que modifica la fórmula de movilidadjubilatoria, mostrando dos posturas antagónicas entre sus integrantes. Por un lado, el kirchnerismo y el senador radical Martín Lousteau (CABA) pidieron celeridad para dictaminar.

También pidieron tratar mañana en el recinto el proyecto que propone un incremento del 8,1 por ciento en los haberes jubilatorios para compensar la pérdida sufrida en enero. En otra senda se ubicó el oficialismo, respaldado por un amplio sector de la Unión Cívica Radical (UCR), el PRO y bloques federales. Estos pretenden continuar la discusión en comisión y dilatar los tiempos de la iniciativa que alcanzó los dos tercios en Diputados.

Según especificó José Mayans (Formosa), la voz cantante del kirchnerismo, su espacio intentará tratarlo sobre tablas mañana mismo en la sesión especial convocada para las 11. Allí se tratarán ascensos militares y diplomáticos, un proyecto que endurece las penas para la sustracción/comercialización de niños y la declaración de duelo nacional el 18 de julio en conmemoración al atentado a la AMIA.

El debate por la movilidad jubilatoria

compu para jubilados portada.jpg

Se debate la ley de movilidad jubilatoria

La discusión en el salón Arturo Illia del Senado comenzó pasadas las 17 con los discursos de la titular presidenta del plenario, Carmen Álvarez Rivero (Córdoba), del PRO, y luego, el libertario Ezequiel Atauche (Jujuy). Ambos senadores fueron en la misma línea y, aunque remarcaron la importancia de la recomposición de los haberes jubilatorios, apuntaron a abordar la problemática de manera integral.

Es decir, dejaron en claro desde el inicio la postura de no dictaminar el texto que llegó de Diputados el pasado 10 de junio, en lo que fue la antesala del debate de la ley Bases y el paquete fiscal en el hemiciclo senatorial.

"El tema nos preocupa y nos tiene trabajando intensamente por las personas y también porque nos desequilibra con facilidad las cuentas de nuestras provincias y de la Nación. El objetivo de encontrar una solución mejor la compartimos todos por igual", indicó la cordobesa.

En esa línea, continuó: "Estemos con las mismas ideas o propuestas no es lo más importante. Este es un momento de máxima responsabilidad. Tenemos que analizar y dar lugar a los otros proyectos que presentaron".

Atauche sostuvo que el sistema previsional “tiene muchos parches” y que, a criterio de su bloque, "se necesita una reforma realista y sustentable; que exprese una reforma integral al sistema".

martin lousteau senado ley bases

Una de las voces más críticas del kirchnerismo la esbozó el senador Mariano Recalde (CABA), que reflotó los dichos del presidente Javier Milei cuando calificó como “degenerados fiscales” a los diputados que aprobaron el proyecto.

“No me extraña que nos acusen de irresponsables fiscales por querer reparar esta perdida de los jubilados, pero lo cierto es que el costo fiscal, medido por la oficina de presupuesto del Congreso, es del 0,4 por ciento de PBI”, lanzó Recalde.

Y continuó: "Un costo fiscal similar al que el propio Gobierno propuso al reducir las alícuotas de los Bienes Personales. Reducir los impuestos a los que tienen riquezas no es una irresponsabilidad fiscal, pero el mismo costo fiscal para los jubilados es una degeneración. Parece que no estamos de acuerdo qué es ser un degenerado".

La visión de Martín Lousteau sobre la movilidad

El senador Lousteau volvió a ser protagonista y se desmarcó -hoy de manera más clara- del presidente del bloque radical en el Senado, Eduardo Vischi (Corrientes). El titular del centenario partido quedó solo, inclusive, sobre el final de la reunión plenaria.

En su exposición, cargó contra el oficialismo y comparó el apuro que tenía por dictaminar la ley de Bases con el abordaje del tema previsional: "Si mi memoria no me falla, el proyecto que tiene media sanción tiene 13 artículos. Nosotros estuvimos debatiendo dos leyes que sumaban 400 artículos y ‘nos corría el tiempo’".

"¿Cuál es la mejor fórmula? La que usan todos los países es la fórmula de actualización por inflación. Los proyectos en danza hacen eso. La media sanción hace eso: recuperar el poder adquisitivo de los jubilados", argumentó Lousteau.

El representante porteño indicó que le parece "bien que la discusión del sistema previsional sea rigurosa”, pero aclaró que lo que no le "parece bien es que para dictaminar sobre algo, que es una mínima recomposición", tengan “que tocar todo el sistema”, en referencia al abordaje integral que pide LLA.

Para finalizar, Lousteau lanzó un dardo contra Milei: “El Gobierno elije ser degenerado fiscal con los más ricos y conservador fiscal con los jubilados. Eso es lo que está pasando. Los proyectos hacen muy poquito: retrotraer el valor de las jubilaciones a diciembre de 2023".