Chubut: aprobaron el juicio político al integrante de la Suprema Corte, fan de la tiktoker Luli Olfman

En menos de una semana, los integrantes de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Honorable Legislatura de la Provincia de Chubut dictaminaron a favor de la admisibilidad del pedido de juicio político presentado por el diputado de Arriba Chubut Emanuel Coliñir contra el ministro del Superior Tribunal de Justicia Alejandro Panizzi y remitieron las actuaciones a la Sala de Acusar.

La comisión presidida por la diputada Andrea Aguilera le dio curso, de este modo, a la presentación que, entre las pruebas principales, incluye los retuiteos que realizó el juez de publicaciones de Luli Olfman, una conocida influencer y tiktoker antiperonista.

La solicitud de juicio político contra Panizzi había sido presentada por Coliñir el 25 de julio último por Mesa de Entradas y, en trámite exprés, ahora será tratado en la primera sesión ordinaria por la Cámara legislativa para, posteriormente, ser derivada a la Sala de Acusar.

El pliego fue considerado “formalmente admisible” en la reunión de comisión llevada a cabo este miércoles, en los términos de la Ley V N° 79 sobre procedimiento de juicio político. En la misma reunión se aconsejó la remisión de las actuaciones a la Comisión Investigadora de la Sala de Acusar.

Olfman es una influencer que publica contenido político-humorístico y se hizo conocida durante el gobierno de Alberto Fernández, con videos de intenciones cómicas en los que criticaba ácidamente la gestión del Frente de Todos. Continuó su actividad tras la asunción de Javier Milei, celebrando algunas medidas de la gestión del actual presidente.

De qué se acusa al juez de Chubut

Según expresó Coliñir en la prueba adjuntada a su pedido de jury, los habituales reposteos que Panizzi hace desde su cuenta de las opiniones de esta joven, son una muestra de la “inconducta” que se denuncia contra el magistrado.

Además de la cuestión Olfman, Coliñir mencionó en su acusación otros dos temas como base de su pedido de juicio político.

Por un lado, recordó un caso en el que Panizzi llevó adelante una “acusación de corrupción y denuncia contra el abogado Enrique Maglione, presidente del Consejo de la Magistratura”.

Luli Olfman

La tiktoker Luli Olfman, eje de un pedido de juicio político en Chubut.

Y contó que, cuando un tribunal sobreseyó a Maglione, Panizzi cometió “una de las acusaciones más irresponsables, uno de los improperios más graves, o lisa y llanamente, un delito contra el honor de sus dos colegas al acusarlos de corruptos por fallar a favor de Maglione”.

La otra presunción de inconducta adjuntada en la denuncia que “agrava su condición de mal desempeño” está referida a “actos de abuso de autoridad, violencia, y maltrato ” que habría cometido Panizzi “siendo consejero del Consejo de la Magistratura”.

Otros temas en comisión

Más allá del tratamiento de la presentación contra el juez Panizzi, la Comisión contó con la presencia de Juliana Paredes, que fue entrevistada en virtud del pliego elevado por el Consejo de la Magistratura para su designación como jueza de Familia de Esquel. El pliego contó con dictamen favorable.

Asimismo, se emitieron dictámenes sobre proyectos de ley vinculados con convenios entre el Ejecutivo, YPF y el Consejo Federal de Inversiones (CFI) con el fin de apalancar a sectores productivos y comerciales.